预期获益：信息安全 预期受损：互联网

“ 揭露美方将中性AI技术政治化、工具化的本质，阐明其以国家安全为名实施产业遏制的真实意图；核心逻辑在于指出“模型蒸馏”是全球通行技术实践，美方单边指控实为维护自身算力垄断地位、打压中国AI企业竞争力的战略手段，旨在警示国际社会认清技术治理中的双重标准与地缘科技博弈实质。 ”

【概况】\n美方三大安全部门联合发布所谓“中国AI企业对美开展工业规模蒸馏”公告，将模型蒸馏这一通用技术污名化为网络威胁。中方严正驳斥，强调蒸馏属中性技术，全球企业普遍采用，包括美企大量蒸馏中国开源模型；美方却单方面禁止、污名化中国企业的同等行为，并借安全部门背书强化商业限制条款。此举暴露其将技术问题安全化、将行业规则政治化、将市场竞争垄断化的三重倾向，实质是以国家安全为幌子，固化算力资源、数据控制与模型生态的单极主导权，阻碍全球AI普惠发展与多边协同治理进程。 \n\n 【逻辑】\n模型蒸馏本质是知识迁移压缩技术，降低部署门槛、提升推理效率，属AI研发基础范式。美方指控违背技术事实：其自身企业广泛蒸馏Llama等开源模型，且用户协议隐含地域封锁条款；而中国开源模型如Qwen、Baichuan持续向全球开放，技术贡献可验证。美方动用NSA等强力机构发布公告，实为将商业竞争升格为“国家安全威胁”，为后续出口管制、投资审查、供应链切割提供话术依据。其深层逻辑是通过定义“非法蒸馏”边界，重构AI技术主权规则，将算力基础设施、训练数据、模型权重全部纳入战略管控范畴，从而维持其在GPU集群、云服务、大模型API等关键环节的定价权与准入权，最终实现全球AI价值链顶端锁定。

IKJJ 研究中心 · 内部参考资料